生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫15民终3673号

根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼证据规则，原告应当就其因被告的侵权行为受到侵害及该行为造成了财产损失的事实承担举证责任，本案中原告并未提供证据证明上述事实，依法应承担举证不能的不利法律后果。其要求被告赔偿财产损失14173.65元的诉讼请求缺乏证据加以佐证，故对原告该项诉讼请求一审不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：驳回原告张花枝的诉讼请求。一审案件受理费154元，减半收取77元，由原告张花枝承担。二审中，上诉人提供证据1.信阳市平桥区中医院住院收费票据、出院证、病人费用汇总清单；证据2.郑州云时坤供应链管理有限公司出具的《收入证明》；证据3.信阳市公安局明港派出所《询问笔录》，以上证据用于证明上诉人因此次纠纷受伤产生的住院期间损失、误工损失、侵权事实以及院墙归属。被上诉人质证称，对于上诉人提供的证据不予认可。理由是当时院墙推倒，张花枝不在现场，有村民、派出所出警、村支部支书等人在现场；院墙是我自己建的；上诉人没有工作，误工损失不存在；对于公安机关的行政处罚没有异议。二审审理查明的案件

根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼证据规则，原告应当就其因被告的侵权行为受到侵害及该行为造成了财产损失的事实承担举证责任，本案中原告并未提供证据证明上述事实，依法应承担举证不能的不利法律后果。其要求被告赔偿财产损失14173.65元的诉讼请求缺乏证据加以佐证，故对原告该项诉讼请求一审不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：驳回原告张花枝的诉讼请求。一审案件受理费154元，减半收取77元，由原告张花枝承担。二审中，上诉人提供证据1.信阳市平桥区中医院住院收费票据、出院证、病人费用汇总清单；证据2.郑州

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3673号上诉人（一审原告）：张花枝，女，1955年4月7日出生，汉族，住址河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：何效苇、马静，河南银辉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘永刚，男，1982年4月10日出生，汉族，住址河南省信阳市平桥区。上诉人张花枝因与被上诉人刘永刚健康权纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫150……