信用卡纠纷 （2019）川3425民初360号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告冯正发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 由于原告提交的证据经核对系与书证原件核对无误的复印件，被告未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据，因此，本院对原告提供上述证据的证明力依法予以确认，并据此对原告陈述的全部案件事实予以认定。 关于原告和被告之间的法律关系，《中华人民共和国商业银行法》第五条明确规定：“商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则”。 被告冯正发在填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》时已签名确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》，依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定被告冯正发愿意接受其相关条款的约束。 同时农行会理县支行也同意向被告核发信用卡。 由此，被告冯正发与农行会理县支行之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。 该合同是双方当事人真实的意思表
摘要
中国农业银行股份有限公司会理县支行与冯正发信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3425民初360号 原告：中国农业银行股份有限公司会理县支行。 地址：四川省会理县南街**。 法定代表人：高峡，系该支行负责人。 委托诉讼代理人：陈雪维，该行零售银行业务部客户经理。 代理权限为特别授权。 被告：冯正发，男，1984年7月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，（缺席） 原告中国农业银行股份有限公司会理县支行与……