租赁合同纠纷 (2017)晋04民终1676号

案号
(2017)晋04民终1676号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
山西省长治市
裁判日期
2017-08-23

裁判要旨

租赁合是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。因不可归责于承租人的事由,致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的,承租人可以要求减少租金或者不支付租金;因租赁物部分或者全部毁损、灭失,致使不能实现合同目的的,承租人可以解除合同。因原、被告租赁合同所涉及房屋已于2017年4月12日予以拆除,租赁物已全部灭失,致使合同目的不能实现,故原告要求解除合同的诉讼请求,本院予以支持。原、被告签订租赁协议后,原告便开始使用该房屋直至房屋被拆除,即实际租赁房屋期间为2016年10月1日至2017年4月12日。因此,原告应按实际租赁期间支付租金即应付租金为10575.34元。又因原告已向被告支付租金20000元,故多付租金9424.66元应予退还。当事人应当提供证据证明其主张,因原告未提供证据证明其经济损失,故其应当承担举证不能的法律后。关于被告辩称因原告租用其房屋用于出售私油,致其房屋遭到拆除,从而产生经济损失一节,因其未提起反诉,故本院不予处理。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百一十二条、第二百三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判

摘要

租赁合是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。因不可归责于承租人的事由,致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的,承租人可以要求减少租金或者不支付租金;因租赁物部分或者全部毁损、灭失,致使不能实现合同目的的,承租人可以解除合同。因原、被告租赁合同所涉及房屋已于2017年4月12日予以拆除,租赁物已全部灭失,致使合同目的不能实现,故原告要求解除合同的诉讼请求,本院予以支持。原、被告签订租赁协议后,原告便开始使用该房屋直至房屋被拆除,即实际租赁房屋期间为2016年10月1日至2017年4月12日。因此,原告应按实际租赁期间支付租金即应付租金为10575.34元。又因原告已向被告支付租

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终1676号上诉人(原审被告):王小狗,男1959年5月11日出生,汉族,山西省长治市人,现住山西省长治市城区。被上诉人(原审原告):常沿庆,男,1980年10月29日出生,汉族,山西省高平市人,现住山西省长治市城区。上诉人王小狗与被上诉人常沿庆因租赁合同纠纷一案,不服山西省长治市城区人民法院(2017)晋0402民初905号民事判决,……