民间借贷纠纷 （2021）黑03民终736号

本案案由非民间借贷纠纷，应系被继承人债务清偿纠纷。被继承人债务是指被继承人死亡时遗留的应由被继承人清偿的财产义务，因该债务清偿引起的纠纷即被继承人债务清偿纠纷。继承开始后，遗产分割前，所有继承人共同拥有被继承人的合法财产。本案刘东仁主张的3笔借款，第一笔2015年2月26日的20,000元款项，刘东仁转款至其母亲杨秀梅的账户，刘东仁未有刘子仁向其出具的借据亦未有证据证实该笔借款是经刘子仁的指意转账至杨秀梅的账户，而刘东仁提交的刘珈岐与刘玉杰的录音资料，刘玉杰对刘珈岐提到的案涉借款并未有明确的承认，故本院对刘东仁主张的该笔20,000元借款不予支持。对于刘东仁主张的第二笔借款15,000元，刘玉杰辩称其知道该笔借款并且借款用于刘子仁治病所付的医药费，因夫妻之间有相互扶助的义务，故用于刘子仁治病所借的15,000元应认定为其用于家庭开支，该笔15,000元的借款应为刘子仁和刘玉杰的夫妻共同债务，而2019年9月21日刘玉杰微信偿还的5,000元借款在未有约定还款顺序的情况下优先冲抵旧债即该笔15,000元的借款，故刘玉杰应在共同债务10,000元范围内承担5,000元，对属于被继承人刘子仁

本案案由非民间借贷纠纷，应系被继承人债务清偿纠纷。被继承人债务是指被继承人死亡时遗留的应由被继承人清偿的财产义务，因该债务清偿引起的纠纷即被继承人债务清偿纠纷。继承开始后，遗产分割前，所有继承人共同拥有被继承人的合法财产。本案刘东仁主张的3笔借款，第一笔2015年2月26日的20,000元款项，刘东仁转款至其母亲杨秀梅的账户，刘东仁未有刘子仁向其出具的借据亦未有证据证实该笔借款是经刘子仁的指意转账至杨秀梅的账户，而刘东仁提交的刘珈岐与刘玉杰的录音资料，刘玉杰对刘珈岐提到的案涉借款并未有明确的承认，故本院对刘东仁主张的该笔20,000元借款不予支持。对于刘东仁主张的第二笔借款15,000元，刘玉

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终736号上诉人（原审原告）：刘东仁，男，1979年2月21日出生，汉族，哈尔滨农村信用社员工，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：张晓艳，滴道区白云法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘玉杰，女，1973年7月2日出生，汉族，龙城花园客房员工，住鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审被告）：杨秀梅，女，1942年11月20日出生，汉族，……