寻衅滋事 (2016)粤04刑终385号
裁判要旨
被告人李某甲任意损毁他人财物,情节严重;随意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某甲案发时是××人,应当负刑事责任,但是可以从轻处罚。被告人李某甲当庭自愿认罪,如实供述所犯罪行,依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定,以被告人李某甲犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年四个月。原审被告人李某甲不服提出上诉,上诉人李某甲及其辩护人称,上诉人李某甲案发时系限制刑事责任能力人,且归案后如实供述罪行,认罪态度较好,依法应从轻处罚,一审量刑过重,请求二审轻判,并适用缓刑。本院经审理查明的事实、证据与原审判决一致,对原审判决认定的事实、证据,本院予以确认。关于上诉人李某甲及其辩护人所提上诉理由。经查,上诉人李某甲及其辩护人二审所提李某甲所具有的从轻处罚情节均属实,但一审已经根据李某甲的犯罪事实,并结合其认罪态度较好以及案发时精神状况,对其从轻处罚,判处其有期徒刑一年四个月,量刑并无不当,未适用缓刑亦无不当,故上诉人李某甲及其辩护人所提上诉理由和辩护意见不成立,不予采纳。本院认为,原
摘要
被告人李某甲任意损毁他人财物,情节严重;随意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某甲案发时是××人,应当负刑事责任,但是可以从轻处罚。被告人李某甲当庭自愿认罪,如实供述所犯罪行,依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定,以被告人李某甲犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年四个月。原审被告人李某甲不服提出上诉,上诉人李某甲及其辩护人称,上诉人李某甲案发时系限制刑事责任能力人,且归案后如实供述罪行,认罪态度较好,依法应从轻处罚,一审量刑过重,请求二审轻判,并适用缓刑。本院经审理查明的
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤04刑终385号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某甲,男,汉族,中专文化,户籍地湖北省天门市,公民身份号码×××7816。因本案于2015年8月9日被羁押,次日被刑事拘留,同年9月15日被逮捕,现羁押于珠海市第一看守所。指定辩护人李冬菊,广东晨光律师事务所律师。广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民……