(2015)攀刑终字第6号

案号
(2015)攀刑终字第6号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
年份
2014
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2014-12-23

裁判要旨

原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,上诉人(原审被告人)余天顺申请撤回上诉的要求,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)余天顺撤回上诉。四川省攀枝花市仁和区人民法院(2014)仁和刑初字第234号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  文仁寿审判员  王 程审判员  覃 敏二〇一四年十二月二十三日书记员  肖秋帆附本案相关法律条文:《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 来自:www.

摘要

原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,上诉人(原审被告人)余天顺申请撤回上诉的要求,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)余天顺撤回上诉。四川省攀枝花市仁和区人民法院(2014)仁和刑初字第234号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  文仁寿审判员  王 程审判员  覃 敏二〇一四年十二月二十三日书记员  肖秋帆附本案相关法律条文:《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)攀刑终字第6号原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。上诉人(原审被告人)余天顺,男,1983年11月21日出生,彝族,小学文化,农民。曾因犯故意伤害罪,于2007年9月21日被四川省会理县人民法院判处有期徒刑8年,2013年4月8日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪,于2014年8月26日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留,同年9月5日被逮捕……