民间借贷纠纷 （2015）济民申字第267号

仇某、张某提供的领条，没有指明是偿还的哪笔借款利息。本案借款利息按约定是每月6000元，仇某、张某提供的领条是每月18000元，利息数额与本案借款亦不能吻合。因此本案二审对新提供的领条不予采信并无不当。仇某、张某多支付的利息属于自然债务，但并非孟某甲非法所得，其要求抵扣本金没有法律依据。综上，仇某、张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回仇某、张某的再审申请。审　判　长　　李士强审　判　员　　李传平代理审判员　　刘　聪二〇一五年十二月十四日书　记　员　　周丽萍 关注

仇某、张某提供的领条，没有指明是偿还的哪笔借款利息。本案借款利息按约定是每月6000元，仇某、张某提供的领条是每月18000元，利息数额与本案借款亦不能吻合。因此本案二审对新提供的领条不予采信并无不当。仇某、张某多支付的利息属于自然债务，但并非孟某甲非法所得，其要求抵扣本金没有法律依据。综上，仇某、张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回仇某、张某的再审申请。审　判　长　　李士强审　判　员　　李传平代理审判员　　刘　聪二〇一五年十二月十四日书　记　员　　周丽萍 关注

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第267号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：仇某。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟某甲。原审被告：夏某甲。原审被告：李某甲。原审被告：林某。原审被告：鱼台美澳特电动车有限公司。住所地：鱼台县经济开发区。法定代表人：夏某乙。原审被告：冯某。原审被告：李某乙。原审被告：江某。原审被告：孟某乙……