生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）永中法民二终字第15号

在原判认定的被上诉人赵某某受伤产生的各项损失中，上诉人双牌县明德小学仅对精神抚慰金提出异议，因赵某某系未成年学生，其伤势已构成轻伤，除了手术治疗带来的生理痛苦，还一定程度上影响了其学习、生活，一审法院据此认定精神抚慰金3000元，并无不当，本院依法维持。因此，被上诉人赵某某受伤产生的损失为18981.9元。一审法院认定被上诉人赵某某对损失自负50%的责任，赵某某表示服判，则本案争议的焦点为剩余50%的损失由谁承担赔偿责任。根据审理查明的事实，被上诉人王某某、蒋某甲、张某某为寄宿生，虽然事故发生时是下午放学时间，但三被上诉人在校的活动仍受上诉人双牌县明德小学的监督和管理，且三被上诉人系未成年人，缺乏对自身行为的正确认识，上诉人更应加强安全教育和保护措施。因此，在被上诉人等人进行背人撞人这一具有明显攻击性和危险性的游戏时，上诉人应及时发现并予以制止，而上诉人疏于监督防范，致使被上诉人赵某某在游戏中受伤，未尽职责范围内的安全保护义务，应承担过错责任，故，原判认定剩余50%的损失由上诉人承担赔偿责任，有事实依据和法律依据。综上，上诉人提出的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适

在原判认定的被上诉人赵某某受伤产生的各项损失中，上诉人双牌县明德小学仅对精神抚慰金提出异议，因赵某某系未成年学生，其伤势已构成轻伤，除了手术治疗带来的生理痛苦，还一定程度上影响了其学习、生活，一审法院据此认定精神抚慰金3000元，并无不当，本院依法维持。因此，被上诉人赵某某受伤产生的损失为18981.9元。一审法院认定被上诉人赵某某对损失自负50%的责任，赵某某表示服判，则本案争议的焦点为剩余50%的损失由谁承担赔偿责任。根据审理查明的事实，被上诉人王某某、蒋某甲、张某某为寄宿生，虽然事故发生时是下午放学时间，但三被上诉人在校的活动仍受上诉人双牌县明德小学的监督和管理，且三被上诉人系未成年人，

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民二终字第15号上诉人（原审被告）双牌县明德小学。法定代表人肖玉华。委托代理人肖俊。被上诉人（原审原告）赵某某。法定代理人赵小平。委托代理人蒋隆旭。被上诉人（原审被告）王某某。法定代理人王贤武。被上诉人（原审被告）蒋某甲。法定代理人代明端，又名戴明端。被上诉人（原审被告）张某某。法定代理人张盛华。上诉人双牌县明德小学因健康权纠纷一案，不服……