买卖合同纠纷 （2019）京03民终3158号

娄晓东在京怀物美下设的物美万达店购买商品，娄晓东与京怀物美之间形成买卖合同关系，该买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。物美万达店销售的润朋700克经典柴鸡的保质期为12个月，娄晓东购买涉案柴鸡的日期为2018年6月14日，该产品的生产日期为2017年3月6日，即娄晓东购买涉案柴鸡时，该产品已过保质期3个多月。物美万达店未及时清理过期产品，属于未尽到审慎的审查义务，违法了食品安全法禁止生产经营者生产经营超过保质期的食品的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营者明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。京怀物美销售超过保质期的食品，其行为属于“应当知道”涉案产品不符合食品安全标准的食品而进行销售，应当承担退货款并支付赔偿金的责任。京怀物美提交的证据无法证明娄晓东所购柴鸡的生产日期，故一审法院对

娄晓东在京怀物美下设的物美万达店购买商品，娄晓东与京怀物美之间形成买卖合同关系，该买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。物美万达店销售的润朋700克经典柴鸡的保质期为12个月，娄晓东购买涉案柴鸡的日期为2018年6月14日，该产品的生产日期为2017年3月6日，即娄晓东购买涉案柴鸡时，该产品已过保质期3个多月。物美万达店未及时清理过期产品，属于未尽到审慎的审查义务，违法了食品安全法禁止生产经营者生产经营超过保质期的食品的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营者明知是不符合安全标准的食

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终3158号上诉人（原审被告）：北京京怀物美商贸有限公司，住所地北京市怀柔区府前西街**院**楼万达广场****。法定代表人：种晓兵，总经理。委托诉讼代理人：王飞，女，北京京怀物美商贸有限公司员工。被上诉人（原审原告）：娄晓东，女，1994年10月14日出生，住黑龙江省肇东市。上诉人北京京怀物美商贸有限公司（以下简称京怀物美）与被上诉人娄……