民间借贷纠纷 （2017）鲁09民终260号

被告张延河对其与原告之间的民间借贷关系无异议，主张原告实际支付借款本金20余万元，而非原告主张的440000元。但房屋买卖合同载明“乙方收到原始资料后如无异议，即时付甲方440000元”，被告孔新茹向原告出具了收到购房款440000元的收条，结合原告举证证实其向被告张延河的出纳付伟、工作人员孔某先后支付440000元，被告张延河对孔某的证言无异议等事实，原审法院对原告实际向张延河支付借款本金440000元的事实予以确认。房屋买卖合同第四条第（1）项约定，“自签订本合同之日2015年2月16日起至2015年8月15日止甲方若要买回该房，甲方付给乙方440000元，同时甲方付给乙方440000元整的按2.3%月息计算的利息，月息为10120元合并一次付清”。该条款系对借款利率及利息计算时间的约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”该约定利率超过年利率24%，原告要求按照月利率2%即年年利率24%计算利息符合法律规定，原审法院予以支持。依据该条约定，利

被告张延河对其与原告之间的民间借贷关系无异议，主张原告实际支付借款本金20余万元，而非原告主张的440000元。但房屋买卖合同载明“乙方收到原始资料后如无异议，即时付甲方440000元”，被告孔新茹向原告出具了收到购房款440000元的收条，结合原告举证证实其向被告张延河的出纳付伟、工作人员孔某先后支付440000元，被告张延河对孔某的证言无异议等事实，原审法院对原告实际向张延河支付借款本金440000元的事实予以确认。房屋买卖合同第四条第（1）项约定，“自签订本合同之日2015年2月16日起至2015年8月15日止甲方若要买回该房，甲方付给乙方440000元，同时甲方付给乙方440000元整

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终260号上诉人（原审原告）：赵杰，女，1963年8月22日出生，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人：赵芳泉，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，山东纵观律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孔新茹，女，1974年10月5日出生，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人：程合福，山东拓创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张志强，男，1971……