证券虚假陈述责任纠纷 （2018）沪01民初64号
裁判要旨
可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。四、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。五、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
丁播生诉方正科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案一审民事裁定书 证券虚假陈述责任纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民初64号原告：丁播生，男，1965年7月13日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告：季琳妤，女，1976年3月29日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区县。原告：赵媛，女，1988年6月4日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告：曾惠兰，女，1963年3月18日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告：郭丽梅，女，1983年11月10日生，汉族，住云……