离婚纠纷 （2015）一中民终字第6542号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；本案中，双方婚后经常为生活琐事发生矛盾，王×2起诉至原审法院坚决要求与王×1离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院予以维持。关于子女抚养问题，考虑到王×3一直随王×2生活，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活、学习环境的稳定，故原审法院判决王×3由王×2抚养是正确的，本院予以维持。关于子女抚养费的给付数额问题，王×1在原审法院审理中,王×1认可自己月收入为5000元。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条中“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”的规定，原审法院依据王×1的收入情况，确定由王×1每月给付王×2子女抚养费1500元的处理，符合法律

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；本案中，双方婚后经常为生活琐事发生矛盾，王×2起诉至原审法院坚决要求与王×1离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院予以维持。关于子女抚养问题，考虑到王×3一直随王×2生活，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活、学习环境的稳定，故原审法院判决王×3由王×2抚养是正确的，本院予以维持。关于子女抚养费的给付数额

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第6542号上诉人（原审被告）王×1，男，1967年6月15日出生。被上诉人（原审原告）王×2，女，1977年6月5日出生。委托代理人张×，女，1947年2月15日出生。上诉人王×1因离婚纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2015)石民初字第427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王×2在原审法……