民间借贷纠纷 (2019)闽0122民初3419号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 邱开用向陈为俊借款本金20万元及,有邱开用出具的借条及陈为俊提交的银行转账凭证为据,事实清楚,证据充分,债权债务关系明确,约定月利率适当,没有违反法律、法规禁止性规定,双方的借贷关系依法受法律保护。 借款后,邱开用于2017年4月17日还款10万元,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。” ,据此,邱开用已归还款项应视为先归还借款利息,截至2017年4月17日应付息86000元,邱开用归还的10万元抵扣后,余款14000元视为归还借款本金,为此,截至2017年4月17日,邱开用尚欠陈为俊借款本金为186000元,邱开用应当清偿。 诉讼中,邱开用经本院合法传唤未到庭参加诉讼,依法予以缺席审理和判决。 综上所述,陈为俊的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷
摘要
陈为俊与邱开用民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0122民初3419号 原告:陈为俊,男,1976年11月27日出生,汉族,住福建省连江县。 委托诉讼代理人:许挺,福建奥通律师事务所执业律师。 被告:邱开用,男,1968年9月5日出生,汉族,住福建省连江县。 原告陈为俊与被告邱开用民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告陈为俊及其……