建设工程施工合同纠纷 （2017）苏07民终3338号

1、协议抬头处甲方为华能公司，根据法院从连云港市公安局徐圩分局调取北京燕华工程建设有限公司员工刘某某的询问笔录，刘某某称燕华公司与费某某订立了水循环二次处理工程，订立合同时，费某某挂靠于江苏天佑公司，并非华能公司。刘某某的陈述与史忠平及仇根发关于费某某挂靠于江苏天佑公司这一事实相符合，故郑建飞与史忠平、仇根发订立合同时，即2014年10月14日时，华能公司未承建涉案的斯尔邦化工建设工程钢结构项目子项。华能公司既然并未承建涉案工程，该协议甲方落款处加盖的“江苏华能建设工程集团有限公司江苏斯尔邦石化二循丁二烯项目部”也并非华能公司刻制的公章，华能公司既然未承建过涉案工程，也无此项目部，故华能公司并非该协议的相对方。郑建飞认为该三人系合伙关系，其提供了2017年2月北京燕华公司出具的证明，该证明称“我公司承揽的江苏斯尔邦石化有限公司醇基多联产项目一期工程项目（三标段）土建、安装工程施工合同。将部分土建及安装专业工程分包给江苏天佑建设公司，其全权负责人为费某某，其中电器仪表安装工程由费某某的合伙人史忠平进行施工”。该证明中无经办人签字。史忠平认为其受雇于费某某，费某某收取了郑建飞保证金，应当由

1、协议抬头处甲方为华能公司，根据法院从连云港市公安局徐圩分局调取北京燕华工程建设有限公司员工刘某某的询问笔录，刘某某称燕华公司与费某某订立了水循环二次处理工程，订立合同时，费某某挂靠于江苏天佑公司，并非华能公司。刘某某的陈述与史忠平及仇根发关于费某某挂靠于江苏天佑公司这一事实相符合，故郑建飞与史忠平、仇根发订立合同时，即2014年10月14日时，华能公司未承建涉案的斯尔邦化工建设工程钢结构项目子项。华能公司既然并未承建涉案工程，该协议甲方落款处加盖的“江苏华能建设工程集团有限公司江苏斯尔邦石化二循丁二烯项目部”也并非华能公司刻制的公章，华能公司既然未承建过涉案工程，也无此项目部，故华能公司并

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3338号上诉人（原审被告）：史忠平。委托诉讼代理人：王海，江苏致邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑建飞。委托诉讼代理人：封启发、葛绍山，江苏念黎律师事务所律师。原审被告：苏华建设集团有限公司（原江苏华能建设工程有限公司），住所地江苏省溧阳市泓口路333号。法定代表人：宋小华，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋瑜婷，该公司法务……