金融借款合同纠纷 (2019)鲁1103民初3109号
裁判要旨
原告日照岚山农村商业银行与被告徐小兵签订的个人借款合同、最高额抵押合同,被告徐小兵、刘溪出具的共同债务人承诺函,均系当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效,双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。 日照市岚山农村商业银行依约发放了贷款,被告徐小兵作为借款人,被告刘溪作为共同债务人应按借款合同约定履行还本付息义务,其逾期还款,还应按约定承担逾期利息。 最高额抵押,是指抵押人与抵押权人协议,在最高债权额限度内,以抵押物对一定期限内连续发生的债权作担保。 债务履行期届满抵押权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿,协议不成的,抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司要求依法拍卖、变卖徐小兵名下抵押的房地产,并在拍卖、变卖价款内享有优先受偿权,符合法律规定,本院予以支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十九条、第六十条的规定,判决如下: 一、被
摘要
日照岚山农村商业银行股份有限公司与徐小兵、刘溪金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1103民初3109号 原告:日照岚山农村商业银行股份有限公司,住所地日照市岚山区岚山中路。 统一社会信用代码:91371100312864000N。 法定代表人:秦海松,行长。 委托诉讼代理人:赵雷奎,男,日照岚山农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人:丁汇武,山东兆利律师事务所律师。 被告:徐小兵,男,1985年9月……