租赁合同纠纷 （2021）云03民终216号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告张开明与云南箭桥建设工程有限公司签订的工程机械租赁合同，系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定。被告在庭审中亦认可师宗县2017年脱贫攻坚道路建设项目（Ａ1至Ａ37标段）Ａ4合同段是其公司中标项目。2018年6月20日，张开明与承租方即云南箭桥建设工程有限公司的代表人何某进行结算，认可欠张开明租赁费280000元，并出具加盖有“云南箭桥建设工程有限公司2017年脱贫攻坚道路建设项目（Ａ1至Ａ37标段）Ａ4标段”印章的“结账凭证”给原告持有，故本院予以确认。因云南箭桥建设工程有限公司系项目中标人，其对师宗县2017年脱贫攻坚道路建设项目（Ａ1至Ａ37标段）Ａ4标段涉及工程事项具有监督、管理义务，对其项目部的代表人何某在该工程中实施的民事行为承担相应的民事后果。故云南箭桥建设工程有限公司不承担责任的主张不能成立。双方在工程租赁合同中约定了租金，原告按约定交付挖机在该项目工地上使用，且双方已进行了结算，故原告要求被告支付租赁费280000元的诉讼请求符合双方的合同约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告张开明与云南箭桥建设工程有限公司签订的工程机械租赁合同，系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定。被告在庭审中亦认可师宗县2017年脱贫攻坚道路建设项目（Ａ1至Ａ37标段）Ａ4合同段是其公司中标项目。2018年6月20日，张开明与承租方即云南箭桥建设工程有限公司的代表人何某进行结算，认可欠张开明租赁费280000元，并出具加盖有“云南箭桥建设工程有限公司2017年脱贫攻坚道路建设项目（Ａ1至Ａ37标段）Ａ4标段”印章的“结账凭证”给原告持有，故本院予以确认。因云南箭桥建设工程有限公司系项目中标人，其对师宗县20

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终216号上诉人（原审被告）:云南箭桥建设工程有限公司。统一社会信用代码：91530103690857684D。法定代表人：徐丽春。地址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：付全胜，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张开明，男，汉族，1967年3月18日生，小学文化，无业，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。……