（2014）盐民终字第1132号

被告张家港飞航公司无环氧地坪漆工程施工资质，其与原告江苏芯盛公司签订的工程施工合同应认定为无效合同。故原告要求被告按施工合同的约定承担违约责任依据不足，不予支持。根据原、被告签字认可的工程质量对接协议，结合工程质量监督抽查表，被告施工的工程质量存有瑕疵属实，故原告作为发包人有权要求被告进行整改或承担整改费用，现该工程已由原告另找他人整改完工并投入使用，整改费用理应由被告承担，从被告应得的工程总价中予以扣减，鉴于被告对此费用予以认可，对此不再赘述，原告仅需按被告实际完成的工作量向被告支付工程价款。原告提出被告实际仅完成工作量的50%，但除举证证实由汤宜飞对工程中的质量问题施工整改外，并未举证证实涉案工程尚有他人参与施工，且该工程原告亦已投入使用，故对原告的该主张，不予采纳。原告要求被告赔偿其他损失，但在规定的期限内，未能举证，对此不予支持。遂判决：一、驳回原告（反诉被告）江苏芯盛半导体科技有限公司对被告（反诉原告）张家港飞航实业有限公司的本诉请求。二、原告（反诉被告）江苏芯盛半导体科技有限公司于判决生效后十五日内支付被告（反诉原告）张家港飞航实业有限公司工程款812950元。本诉案件受理

被告张家港飞航公司无环氧地坪漆工程施工资质，其与原告江苏芯盛公司签订的工程施工合同应认定为无效合同。故原告要求被告按施工合同的约定承担违约责任依据不足，不予支持。根据原、被告签字认可的工程质量对接协议，结合工程质量监督抽查表，被告施工的工程质量存有瑕疵属实，故原告作为发包人有权要求被告进行整改或承担整改费用，现该工程已由原告另找他人整改完工并投入使用，整改费用理应由被告承担，从被告应得的工程总价中予以扣减，鉴于被告对此费用予以认可，对此不再赘述，原告仅需按被告实际完成的工作量向被告支付工程价款。原告提出被告实际仅完成工作量的50%，但除举证证实由汤宜飞对工程中的质量问题施工整改外，并未举证证实

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1132号上诉人（原审原告、反诉被告）江苏芯盛半导体科技有限公司。法定代表人邵铭，该公司董事长。委托代理人周建林，该公司资材经理。委托代理人王中华，江苏三强律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）张家港飞航实业有限公司。法定代表人陶惠新，该公司董事长。委托代理人严如春，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。上诉人江苏芯盛半导体科技有……