民间借贷纠纷 (2019)云2601民初898号
裁判要旨
原告提交的第1、2组证据均客观、真实、并与本案相关联,本院予以采信。 原告提交的第3组证据证人未出庭作证,未接受当事人及法庭的质询,本院不予采信。 原告提交的第4组证据被告不予认可,原告未提交其他证据佐证,故本院不予采信。 被告代成昌未向本院提交书面证据。 经审理举证、认证,本院查明本案的法律事实如下:三原告父亲代成兵(已故××与被告系同胞兄弟。 代成兵生前与被告在一起种植三七,代成兵为被告垫付了部分种植所需资金。 2011年4月代成兵因病去世。 2011年5月7日经三原告与被告进行结算,被告向三原告出具了《欠条》。 欠条载明:“今欠代泽禄、借泽柳、代泽娅(二年七造价钱、籽秧苗造价钱、管理等费用及卖车钱××总计618960元,定于2013年5月7日前还清”。 履行期限届满后,被告未按约定给付欠款。 原告认为,被告未按约定给付欠款的行为,损害了三原告的合法权益。 为此,三原告于2019年3月11日诉至本院,并提出如前诉讼请求。 本院认为,合同纠纷是指自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务产生的纠纷。 本案中,三原告的父亲为被告垫付三七种植投资款,三原告的父亲去世后,三原告
摘要
代泽禄、代泽柳等与代成昌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民初898号原告:代泽禄,男,1985年12月15日生,汉族,云南省文山市人,现住文山市。 原告:代泽柳,女,1987年12月15日生,汉族,云南省文山市人,现住昆明市五华区。 原告:代泽娅,女,1989年12月13日生,汉族,云南省文山市人,现住文山市。 以上三原告委托诉讼代理人:李祥,云南圆合圆律师事务所律师,特别授权。 被告:代成昌……