（2017）冀05行终113号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；……。”本案中，上诉人林志江等人因反映村里土地问题多次到桥西区人民政府上访，围堵办公楼起哄闹事，致使办公人员无法正常进出，扰乱了政府机关的正常工作秩序，邢台市公安局桥西分局依据当事人陈述、证人证言及视频资料，根据上述法律规定对林志江作出行政拘留十日的行政处罚并无不当。上诉人林志江提出的要求赔偿误工费及恢复上诉人名誉的请求理据不足，不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变，二审案件受理费50元，由上诉人林志江负担。本判决为终审判决。审判长　　刘爱群审判员　　王怀栋审判员　　邢向恩二〇一七年四月十日书记员　　

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；……。”本案中，上诉人林志江等人因反映村里土地问题多次到桥西区人民政府上访，围堵办公楼起哄闹事，致使办公人员无法正常进出，扰乱了政府机关的正常工作秩序，邢台市公安局桥西分局依据当事人陈述、证人证言及视频资料，根据上述法律规定对林志江作出行政拘留十日的行政处罚并无不当。上诉人林志江提出的要求赔偿误工费及恢复上诉

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀05行终113号上诉人（原审原告）林志江，男，1956年3月20日出生，汉族，住邢台市桥西区。被上诉人（原审被告）邢台市公安局桥西分局，住所地邢台市桥西区郭守敬大街。统一社会信用代码：111305000007216330。法定代表人杨发平，男，该局局长。委托代理人赵海成，男，该局法制大队大队长。委托代理人王海峰，男，该局法制大队科员。上诉人林……