（2014）苏中行终字第00107号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（一）项的规定，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当具有原告主体资格。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。《苏州市城市房屋拆迁管理条例》第二十二条规定，私房、单位自有房屋以房屋所有权证认定所有人和建筑面积。《江苏省城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第三条第三款第（一）项规定，被拆迁人是指被拆迁房屋的所有人，包括权属登记机关确认的被拆迁房屋所有人。依据苏房权证市区字第××号的记载，苏州市木场头X号房屋系私房，房屋所有权人为张菊英，且无其他权利人记载。吴雄、吴云不是房屋产权证上的所有权人，不属于被拆迁人，与被诉的苏建房裁（2006）第326号房屋拆迁裁决不发生法律上的利害关系，不具备作为本案原告的主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。原苏州市建设局于2006年11月3日向张菊英、吴智留置送达了苏建房裁（20

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（一）项的规定，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当具有原告主体资格。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。《苏州市城市房屋拆迁管理条例》第二十二条规定，私房、单位自有房屋以房屋所有权证认定所有人和建筑面积。《江苏省城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第三条第三款第（一）项规定，被拆迁人是指被拆迁房屋的所有人，包括权属登记机关确认的被拆迁房屋所有人。依据苏房权证市区字第××号的记载，苏州市木场头X号房屋系私房，房屋所有权人为张菊

江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）苏中行终字第00107号上诉人（原审原告）张菊英。上诉人（原审原告）吴雄。上诉人（原审原告）吴智。上诉人（原审原告）吴云。被上诉人（原审被告）苏州市住房和城乡建设局（下称苏州市住建局），住所地苏州市锦帆路239号。法定代表人张永清，局长。委托代理人罗景远，江苏明荣律师事务所律师。委托代理人张云，江苏明荣律师事务所实习律师。上诉人张菊英、吴雄、吴……