（2010）汴民终字第1077号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告未提供将其3600斤小麦囤于被告处的相关证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告高凤英的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。高凤英上诉称：一审中上诉人请求法院及时勘验，但一审法院拒绝，一审程序违法，且上诉人要求法院向李海生调查，一审法院也未调查，据此认定了错误的事实。请求二审法院予以纠正。路培林答辩称：她的麦子及麦囤不在我家，我不应还她，请求二审驳回上诉。二审经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。高凤英称其麦子及麦囤存放于路培林家中，但其未提供任何证据加以证明，一审认定事实清楚，程序合法，高凤英上诉理由不成立，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由高凤英承担。本判决为终审判决。审　判　长　宋　 自　 学代理审判员　李　　　　妍代理审判员　韩　 雪　 玉二〇一〇年十月二十九日书　记　员　周超举（兼） 更多数据

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告未提供将其3600斤小麦囤于被告处的相关证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告高凤英的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。高凤英上诉称：一审中上诉人请求法院及时勘验，但一审法院拒绝，一审程序违法，且上诉人要求法院向李海生调查，一审法院也未调查，据此认定了错误的事实。请求二审法院予以纠正。路培林答辩称：她的麦子及麦囤不在我家，我不应还她，请求二审驳回上诉。二审经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。高凤英称其麦

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第1077号上诉人（一审原告）高风英。委托代理人路秋德。被上诉人（一审被告）路培林。上诉人高凤英与被上诉人路培林返还原物纠纷一案，高凤英于2009年9月10日向杞县人民法院起诉，请求判令路培林返还麦囤一个，小麦3600斤。2010年6月11日，杞县人民法院作出（2010）杞民初字第596号民事判决书。高凤英不服该判决，提起上诉，请求撤销……