走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)辽02刑终631号
裁判要旨
原判认定上诉人封国恒、徐艳立犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销大连市普兰店区人民法院(2015)普刑初字第541号刑事判决;二、发回大连市普兰店区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 薛 凯审 判 员 王 欢代理审判员 陈 超 凡二〇一六年十二月二十八日书 记 员 龙国红(代)附:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 关注
摘要
原判认定上诉人封国恒、徐艳立犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销大连市普兰店区人民法院(2015)普刑初字第541号刑事判决;二、发回大连市普兰店区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 薛 凯审 判 员 王 欢代理审判员 陈 超 凡二〇一六年十二月二十八日书 记 员 龙国红(代)附:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽02刑终631号原公诉机关辽宁省大连市普兰店区人民检察院。上诉人(原审被告人)封国恒,男,1979年4月28日生,汉族,小学文化,无业。2015年3月13日曾因吸食毒品被原普兰店市公安局行政拘留五日。因本案于2015年3月14日被刑事拘留,同年4月17日被逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。辩护人裴旭霞,辽宁博信律师事务所律师。上诉人(原审被……