盗窃 （2014）南刑终字第56号

上诉人吴振雄采用秘密窃取手段，入户盗窃他人财物，价值达6148.12元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人吴振雄曾因犯罪多次被判刑，属累犯，应当从重处罚；其归案后认罪态度尚好，大部分赃款、赃物已被追缴发还失主，可酌定从轻处罚。原审法院根据上诉人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，根据量刑规范化的要求，对其量刑适当，上诉提出原判量刑偏重理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑家琳代理审判员　　陈黎明代理审判员　　叶丽花二〇一四年四月十八日书　记　员　　曾倩颖附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 来自：www.

上诉人吴振雄采用秘密窃取手段，入户盗窃他人财物，价值达6148.12元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人吴振雄曾因犯罪多次被判刑，属累犯，应当从重处罚；其归案后认罪态度尚好，大部分赃款、赃物已被追缴发还失主，可酌定从轻处罚。原审法院根据上诉人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，根据量刑规范化的要求，对其量刑适当，上诉提出原判量刑偏重理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑家琳代理审判员　　陈黎明代理审

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南刑终字第56号原公诉机关福建省建瓯市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴振雄，男，1989年8月22日出生于建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市东峰镇。曾因犯盗窃罪，于2006年3月被延平区人民法院判处拘役四个月并处罚3000元；于2008年1月被建瓯市人民法院判处有期徒刑三年并处罚金5000元；又因犯抢劫罪，于2011年5月被建瓯市人民法院……