装饰装修合同纠纷 （2014）浙温民终字第184号

施工图纸上没有上诉人和被上诉人的签章，工程名称为“成长教育网络早教中心”，故不能确定系涉案工程图纸；而“部分未按图施工分项说明”和五张照片系上诉人自行制作，客观性、关联性和合法性均不能确认，故本院均不予认定。被上诉人温州市艺轩装饰有限公司没有提供新的证据。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人诉称被上诉人擅自更换材料，偷工减料，致使工程存在严重质量问题，故不能按照被上诉人提供的结算单结算工程款，但是上诉人并没有提交相关证据证明工程存在质量问题，而且其至迟也已经于2012年1月对涉案工程投入使用，其至今才对工程质量提出异议并无事实依据。至于是否存在被上诉人更换装修材料或缩减工程量导致工程款与被上诉人提交的结算单不符的问题，原审已经征询过双方意见是否就此申请鉴定，被上诉人同意鉴定，但上诉人明确拒绝提交鉴定，而要求法院进行实地勘查。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼

施工图纸上没有上诉人和被上诉人的签章，工程名称为“成长教育网络早教中心”，故不能确定系涉案工程图纸；而“部分未按图施工分项说明”和五张照片系上诉人自行制作，客观性、关联性和合法性均不能确认，故本院均不予认定。被上诉人温州市艺轩装饰有限公司没有提供新的证据。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人诉称被上诉人擅自更换材料，偷工减料，致使工程存在严重质量问题，故不能按照被上诉

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第184号上诉人（原审被告）：温州呵呵宝亲子文化策划有限公司。法定代表人：朱建忠。委托代理人：林彬剑。委托代理人：朱忠孝。被上诉人（原审原告）：温州市艺轩装饰有限公司。法定代表人：杨克。委托代理人：钱长江。上诉人温州呵呵宝亲子文化策划有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2013）温瓯商初字第401号民事判决……