(2017)陕01民终10507号

案号
(2017)陕01民终10507号
法院
陕西省西安市中级人民法院
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-11-02

裁判要旨

蒋仁华在建行开发区支行处新立账户,建行开发区支行向蒋仁华核发了卡号为42×××53的借记卡,双方之间建立了储蓄存款合同关系,该合同关系是双方当事人真实意思表示,合法有效,双方对资金安全均负有相应的义务。根据蒋仁华提交的证据,可以确定在发生涉案交易时,蒋仁华所持借记卡并未脱离其保管,故涉案交易发生时交易人所使用的银行卡并非合法有效的借记卡。蒋仁华在美国期间曾多次持卡消费,均属VISA预授权交易,故其称对该类交易完全不熟悉,不予采信。蒋仁华与建行开发区支行的证据均不能证明银行卡信息及密码泄露是由于对方的原因所致,应当按照公平、诚实信用的原则由双方各半承担[(5315.74元×3+5337.79元+9514.16元)÷2≈15399.59元,并由建行开发区支行按照中国人民银行活期存款利率从发生盗刷第二日起以一半本金为基数向蒋仁华支付利息损失。综上,依照《中华人民共和国商业银行法》第六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:一、被告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行于判决生效之日起十日内赔偿蒋仁华借记卡存款损失15399.59元。二、建行开发区支行中国建设银

摘要

蒋仁华在建行开发区支行处新立账户,建行开发区支行向蒋仁华核发了卡号为42×××53的借记卡,双方之间建立了储蓄存款合同关系,该合同关系是双方当事人真实意思表示,合法有效,双方对资金安全均负有相应的义务。根据蒋仁华提交的证据,可以确定在发生涉案交易时,蒋仁华所持借记卡并未脱离其保管,故涉案交易发生时交易人所使用的银行卡并非合法有效的借记卡。蒋仁华在美国期间曾多次持卡消费,均属VISA预授权交易,故其称对该类交易完全不熟悉,不予采信。蒋仁华与建行开发区支行的证据均不能证明银行卡信息及密码泄露是由于对方的原因所致,应当按照公平、诚实信用的原则由双方各半承担[(5315.74元×3+5337.79元+

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终10507号上诉人(原审原告):蒋仁华。上诉人(原审被告):中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。负责人:张勇刚,行长。委托诉讼代理人:陈文华,陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人:许萌,陕西仁和万国律师事务所律师。上诉人蒋仁华与上诉人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行(以下简称建行开发区支行)借记卡纠纷一……