其他行政行为 （2017）最高法行申4873号

浙江省杭州市拱墅区人民法院（以下简称拱墅区法院）（2014）杭拱行审字第1号行政裁定书裁定准予对搬迁杨家门82号房屋的内容予以强制执行，由拱墅区政府组织实施。据此，拱墅区政府有权组织实施对案涉房屋的强制搬迁。因杭土资拱裁字（2011）008号《房屋拆迁争议裁决书》已对杨元顺户与拆迁人就案涉房屋的安置、补偿事宜进行裁决，杭州市拱墅区城中村改造指挥部康桥分指挥部有依照裁决履行对杨元顺户进行安置、补偿的义务，亦有在案涉房屋强制搬迁后处置（拆除）该房屋的权利。拱墅区政府在组织实施对案涉房屋的强制搬迁后，将案涉房屋的合法建筑部分交付给拆迁人，此后案涉房屋被拆除。该房屋违法建筑部分亦经政府相关部门作出《限期拆除违法建筑决定书》和《强制拆除违法建筑通知书》，决定予以拆除。因案涉房屋合法建筑与违法建筑难以区分，康桥街道办在案涉房屋强制搬迁腾空后对其予以拆除，并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第三项之规定，判决驳回杨元顺要求确认康桥街道办于2014年4月22日对康桥村杨家门82号房屋实施强制拆除行为违法的诉讼请求；驳回杨元顺对拱墅区政

浙江省杭州市拱墅区人民法院（以下简称拱墅区法院）（2014）杭拱行审字第1号行政裁定书裁定准予对搬迁杨家门82号房屋的内容予以强制执行，由拱墅区政府组织实施。据此，拱墅区政府有权组织实施对案涉房屋的强制搬迁。因杭土资拱裁字（2011）008号《房屋拆迁争议裁决书》已对杨元顺户与拆迁人就案涉房屋的安置、补偿事宜进行裁决，杭州市拱墅区城中村改造指挥部康桥分指挥部有依照裁决履行对杨元顺户进行安置、补偿的义务，亦有在案涉房屋强制搬迁后处置（拆除）该房屋的权利。拱墅区政府在组织实施对案涉房屋的强制搬迁后，将案涉房屋的合法建筑部分交付给拆迁人，此后案涉房屋被拆除。该房屋违法建筑部分亦经政府相关部门作出《限

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4873号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨元顺，男，汉族，1928年10月10日出生。委托诉讼代理人：金国英，女，1962年7月8日出生，汉族，系再审申请人杨元顺儿媳。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州市拱墅区人民政府。住所地：浙江省杭州市拱墅区台州路*号。法定代表人：朱建明，区长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭……