民间借贷纠纷 （2015）枣民一终字第1号

刘希禹、张超、李井伟、黄兆来均具有民事权利能力和民事行为能力，刘希禹与张超、李井伟、黄兆来之间的借贷担保关系，系当事人的真实意思表示，该借贷担保行为应当认定为有效。张超、李井伟、黄兆来未按照约定的时间归还借款，应承担违约责任，但违约金和借款利率的约定过高，逾期利息应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，超出部分应依法不予支持。刘希禹持有借据和合同作为原告主体适格，第一次借款虽然借据上没有借款日期和约定的归还时间，但有2009年7月8日张超和妻子黄爱玲签订的借款服务合同一份相印证；第二次借款3万元，借据和借款服务合同上均没有约定利息和归还时间，刘希禹要求支付该笔借款利息应从起诉之日起按银行同期贷款利率计算。李井伟、黄兆来辩称借款人已还清了该笔债务，但未向法院提交充分有效的证据加以证明，对此不予采信，刘希禹起诉没有超过约定的保证期间，担保人李井伟、黄兆来对借款本息应承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。黄爱玲与张超系夫妻关系，又是共同借款人，应认定为夫妻共同债务，现黄爱玲已去世，该债务应由张超负责偿还。现刘希禹请求法院判令张超偿还借款6万元及逾期利息，李井伟、黄当来承担连

刘希禹、张超、李井伟、黄兆来均具有民事权利能力和民事行为能力，刘希禹与张超、李井伟、黄兆来之间的借贷担保关系，系当事人的真实意思表示，该借贷担保行为应当认定为有效。张超、李井伟、黄兆来未按照约定的时间归还借款，应承担违约责任，但违约金和借款利率的约定过高，逾期利息应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，超出部分应依法不予支持。刘希禹持有借据和合同作为原告主体适格，第一次借款虽然借据上没有借款日期和约定的归还时间，但有2009年7月8日张超和妻子黄爱玲签订的借款服务合同一份相印证；第二次借款3万元，借据和借款服务合同上均没有约定利息和归还时间，刘希禹要求支付该笔借款利息应从起诉之日起按银行同期

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第1号上诉人（原审被告）：黄兆来。委托代理人：王强，山东善国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘希禹。委托代理人：段巨法，滕州市法律援助中心律师。原审被告：张超。原审被告：李井伟。上诉人黄兆来因与被上诉人刘希禹、原审被告张超、李井伟民间借贷纠纷一案，不服滕州市人民法院（2014）滕民重初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……