民间借贷纠纷 （2015）曲中法民初字第00116号

原告所提交的证据一，两份借条能反映被告叶雄会向原告柳俊分两次共借款1300万元的事实，据此双方形成民间借贷的法律关系。该两份借条与转账凭证、电话录音、谈话录音及双方资金往来明细表相互印证。虽为事后补写，但能客观真实的反映双方借贷关系的成立，且被告叶雄会亦未能提供证据证实出具该两份借条时被告处于被胁迫状态，故本院予以采信。证据二作为银行转账凭证，客观反映原告向被告叶雄会支付借款的事实，本院予以采信。证据三虽为录音，但录音清晰、内容完整，从内容上没有出现胁迫、欺诈等情形，且与本案其他证据相互印证，反映借款事实的成立、偿还利息的情况及原告向被告叶雄会索要借款、被告叶雄会承诺如何还款的事实，本院予以采信。证据四属双方资金往来的明细及说明，与银行流水、借条及录音相互印证，反映双方自2013年后资金往来的情况，本院予以采信。被告叶雄会提交的证据一、二、三、四能客观反映双方资金往来的情况，本院予以采信。证据五属被告孔令如录制的视频，内容虽客观反映原告向被告叶雄会索要借款，双方发生争执，双方均邀约多人到现场的情况。但视频内容并无胁迫、暴力等过激行为。不能证实被告叶雄会所主张的上述两份借条是在胁迫下并于

原告所提交的证据一，两份借条能反映被告叶雄会向原告柳俊分两次共借款1300万元的事实，据此双方形成民间借贷的法律关系。该两份借条与转账凭证、电话录音、谈话录音及双方资金往来明细表相互印证。虽为事后补写，但能客观真实的反映双方借贷关系的成立，且被告叶雄会亦未能提供证据证实出具该两份借条时被告处于被胁迫状态，故本院予以采信。证据二作为银行转账凭证，客观反映原告向被告叶雄会支付借款的事实，本院予以采信。证据三虽为录音，但录音清晰、内容完整，从内容上没有出现胁迫、欺诈等情形，且与本案其他证据相互印证，反映借款事实的成立、偿还利息的情况及原告向被告叶雄会索要借款、被告叶雄会承诺如何还款的事实，本院予以采

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中法民初字第00116号原告柳俊，女，1976年12月31日生，汉族，宣威市人，住宣威市。委托代理人吕毅，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。被告叶雄会，男，1962年9月22日生，汉族，宣威市住宣威市。委托代理人李三保，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告孔令如（又名孔令芝），女，1961年10月6日生，汉族，会泽县人，居民，宣威市……