（2017）辽11行初24号

盘山县国土资源局作出的《关于俞福禄反映问题的处理意见》从文字内容表述中无法反映出是信访答复，且无相关证据佐证其是依据《信访条例》作出的处理意见。因此被告认为该处理意见是信访答复的答辩理由不能成立。与此同时，盘山县国土资源局在作出此行为时又告知了原告复议申请及提起诉讼的权利，故被告认定原告的行政复议申请不属行政复议受案范围缺乏事实根据及法律依据。被告由此作出的盘县行复不理告字（2015）01号不予受理行政复议申请行为系属不当。鉴于被告提出的原告起诉期限超期缺乏证据，故该项辩解理由亦不能得到支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：一、撤销被告盘山县人民政府于2015年8月19日作出的盘县行复不理告字[2015]01号不予受理行政复议申请决定；二、责令被告盘山县人民政府于本判决生效之日起五日内受理原告的复议申请，并于受理后三十日内依法作出处理。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长　　张凤平审判员　　Ｘ　Ｘ审判员　　李智琼二〇一七年八月二十八日书记

盘山县国土资源局作出的《关于俞福禄反映问题的处理意见》从文字内容表述中无法反映出是信访答复，且无相关证据佐证其是依据《信访条例》作出的处理意见。因此被告认为该处理意见是信访答复的答辩理由不能成立。与此同时，盘山县国土资源局在作出此行为时又告知了原告复议申请及提起诉讼的权利，故被告认定原告的行政复议申请不属行政复议受案范围缺乏事实根据及法律依据。被告由此作出的盘县行复不理告字（2015）01号不予受理行政复议申请行为系属不当。鉴于被告提出的原告起诉期限超期缺乏证据，故该项辩解理由亦不能得到支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：一、撤销被告盘山县人民政府于2015

辽宁省盘锦市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽11行初24号原告俞福禄，女，朝鲜族，企业经理，住盘山。委托代理人杨玉华，盘锦市辅仁法律服务所法律工作者。被告盘山县人民政府，住所地盘山县新县城。法定代表人孙雨，该县政府县长。委托代理人赵恩杰，该县政府法制办主任。委托代理人许天，辽宁双兴律师事务所律师。原告俞福禄因不服被告盘山县人民政府不予受理行政复议申请一案，向本院提起行政诉讼。本院于20……