买卖合同纠纷 （2018）黑01民终3285号
裁判要旨
李艳娟、赵建辉与沈弘签订的《“王力牌”超防系列防盗门经销协议》系各方真实意思表示，合法有效。庭审中赵建辉称不清楚李艳娟是否收货，李艳娟与赵建辉无关，这一陈述与赵建辉提供的证据《“王力牌”超防系列防盗门经销协议》的内容存在矛盾，赵建辉称只是起诉这几笔沈弘没有发货，之前的款项沈弘都按时供货了，但李艳娟并未到庭陈述，亦未向沈弘主张返还货款，现赵建辉要求沈弘返还货款及相应利息的诉讼请求，因证据不足，法院不予支持。赵建辉要求沈弘返还货款14,650元，并自2014年4月4日起至给付时止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，因证据不足，法院亦不予支持。赵建辉要求返还保证金的诉讼请求，因未提供相关证据，沈弘亦不认可收到，法院不予支持。沈弘辩称“沈弘与赵建辉、李艳娟签订了销售协议”、“沈弘并未收到所谓的保证金”等抗辩意见有理，法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告赵建辉的诉讼请求。案件受理费1,871元，由原告赵建辉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，沈弘与赵建辉
摘要
赵建辉、沈弘买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终3285号上诉人（原审原告）：赵建辉，女，1965年12月9日出生，汉族，黑龙江农垦北大荒丰缘麦业有限公司职员，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：李小云，黑龙江太学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈弘，女，1970年9月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：沈婕，女，1971年12月13……