买卖合同纠纷 （2018）浙0105民初8889号
裁判要旨
即使该协议书真实，亦不能否定原告杰明经营部与被告五洋集团签订《购销合同》并向案涉工程供应电线电缆等货物的事实，故本院对该协议书的关联性与证明目的不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月23日，买方、甲方五洋集团与卖方、乙方杰明经营部签订《购销合同》一份，约定，甲方向乙方采购中策永通电缆有限公司生产的电线电缆，总价合计1183510元；交货方式为乙方送货到前进工业园区农居高层安置房一期工程指定位置，由甲方购货专管员蒲松林作为收货人在送货单或入库单上签字作为甲方收到乙方产品的证明；甲方向乙方签订合同后，甲方每次分批发货分批随行就市，乙方要求甲方提前10天把货物清单发给乙方报价后，甲方确定签字后订货，有库存发货，无库存安排生产10-15天交货到甲方指定现场；乙方随货带送货单到甲方指定地点，当场电线电缆按国家规定标准验收合格（产品外观）当场签字生效，甲方30天内向乙方付清合同总金额的80%货款，三个月内一次性付清20%尾款，乙方收到甲方尾款后7日内开具普通发票寄给甲方；甲方未按本合同第五条要求付款，造成逾期的，每逾期一天，甲方按未付款的万分之三向乙方支
摘要
杭州南方机电市场杰明机电经营部与五洋建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初8889号 原告：杭州南方机电市场杰明机电经营部，经营场所杭州市拱墅区。 经营者：袁顺海，男，汉族，1974年7月15日出生，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：高镭，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区。 诉讼代表人：虞伟庆，五洋建设集团股份有限公司管理人的负责人。 ……