买卖合同纠纷 （2019）吉02民终2508号

原桦甸市永吉街中泰沙石经销处与王玉安在平等、自愿基础上订立的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。原桦甸市永吉街中泰沙石经销处依约履行了交付买卖标的物的义务，王玉安应承担给付价款责任。原桦甸市永吉街中泰沙石经销处已注销，应由王殿发享有请求给付的权利。庭审中，王殿发主张购买人为王玉安，故王殿发请求黄太国、李海鹰承担责任的主张不予支持。王玉安主张出卖人并非原桦甸市永吉街中泰沙石经销处，但未提供证据证实自己的抗辩主张，王玉安的此项抗辩主张无法支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定作出判决。一审法院判决：一、王玉安给付王殿发货款101,613元，于判决生效之日履行；二、驳回王殿发的其他诉讼请求。案件受理费1,166元，由王玉安负担。本院二审期间，王殿发围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。王殿发提交证据：王玉安拉沙子的原始销售凭证发货卡29张，证明王玉安购买沙子的事实。王玉安质证称，对真实性无异议，王玉安是购买康晶的沙子，与王殿发无关。黄太国质证称，对证据的真实性无

原桦甸市永吉街中泰沙石经销处与王玉安在平等、自愿基础上订立的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。原桦甸市永吉街中泰沙石经销处依约履行了交付买卖标的物的义务，王玉安应承担给付价款责任。原桦甸市永吉街中泰沙石经销处已注销，应由王殿发享有请求给付的权利。庭审中，王殿发主张购买人为王玉安，故王殿发请求黄太国、李海鹰承担责任的主张不予支持。王玉安主张出卖人并非原桦甸市永吉街中泰沙石经销处，但未提供证据证实自己的抗辩主张，王玉安的此项抗辩主张无法支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定作出判决

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终2508号上诉人（原审被告）：王玉安，男，1961年2月10日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审原告）：王殿发，男，1955年12月5日出生，汉族，个体工商户，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王珊珊（系王殿发女儿），住吉林省桦甸市。原审被告：黄太国，男，1979年8月30日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。原审被告：……