买卖合同纠纷 （2017）京02民终4809号

本案涉及的《合同》均系合同当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”本案中，《合同》落款处显示，马先华为北京一建公司委托代理人。在对账过程中，唐山友顺公司有理由相信马先华有权代表北京一建公司签署对账单。马先华在对账单中确认，北京一建公司总价款应为10292165元，对双方差额15万待双方进一步对账后处理，已付款600万元整，尚欠无争议价款4292165元。马先华的确认行为，应视为北京一建公司认可拖欠唐山友顺公司货款共计4292165元。《合同》约定，北京一建公司指派马先强负责对运送到施工现场的混凝土运输发货单所列项目进行验收签认。北京一建公司曾给付唐山友顺公司货款600万元，但主张每次结算均为马先强签字确认，然而对此未予举证，应承担举证不能的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当

本案涉及的《合同》均系合同当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”本案中，《合同》落款处显示，马先华为北京一建公司委托代理人。在对账过程中，唐山友顺公司有理由相信马先华有权代表北京一建公司签署对账单。马先华在对账单中确认，北京一建公司总价款应为10292165元，对双方差额15万待双方进一步对账后处理，已付

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终4809号上诉人（原审被告）：北京建工一建工程建设有限公司，住所地北京市西城区右安门内大街75号。法定代表人：田文杰，董事长。委托诉讼代理人：李晓红，北京市地平线律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山友顺混凝土有限公司，住所地河北省唐山市滦县滦州镇马庄子村南。法定代表人：武铁友，董事长。委托诉讼代理人：廖宝忠，河北滦天律师事务所律师……