金融借款合同纠纷 （2018）粤03民初4515号

本案系金融借款合同纠纷。原告与被告一飞马国际公司签订的《授信额度协议》《承兑总合同》，与被告二飞马物流公司、被告三黄壮勉、被告四飞马投资公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当遵照履行。原告依约向被告一开立了总金额2.14亿元的银行承兑汇票21张，被告一应按约定还款。至2019年4月28日，原告对上述承兑汇票实际垫款148482626.08元，被告一应予偿还，并应当依照《承兑总合同》的约定，从实际垫款日起按日万分之五的标准支付罚息。被告一主张应当按照人民银行规定的逾期罚息利率进行计算，没有法律依据，本院不予支持。被告二飞马物流公司、被告三黄壮勉、被告四飞马投资公司与原告签订的《最高额保证合同》，约定三被告为案涉飞马国际公司的主合同项下债权本金最高额2.14亿元债务承担连带担保责任，担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。

本案系金融借款合同纠纷。原告与被告一飞马国际公司签订的《授信额度协议》《承兑总合同》，与被告二飞马物流公司、被告三黄壮勉、被告四飞马投资公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当遵照履行。原告依约向被告一开立了总金额2.14亿元的银行承兑汇票21张，被告一应按约定还款。至2019年4月28日，原告对上述承兑汇票实际垫款148482626.08元，被告一应予偿还，并应当依照《承兑总合同》的约定，从实际垫款日起按日万分之五的标准支付罚息。被告一主张应当按照人民银行规定的逾期罚息利率进行计算，没有法律依据，本院不予支持。被告二

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民初4515号原告：包商银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区金田路3038号现代商务服务大厦1-3楼,统一社会信用代码914403006875902375。负责人：潘慧盛，行长。委托诉讼代理人：黄笑宇，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐勋达，广东诚公律师事务所律师。被告：深圳市飞马国际供应链股份有限公司,住所地深圳市南山区……