离婚纠纷 (2014)哈民二民终字第1059号

案号
(2014)哈民二民终字第1059号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2015-02-10

裁判要旨

双方当事人当庭均认可位于延寿镇奋斗街19委86.25平方米的房屋是崔某某母亲出资购买,现该房产权登记在崔某某名下。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第七条第一款规定“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”据此规定,原审判决认定该房产为崔某某个人财产正确,李某某上诉请求确认该房为夫妻共同财产,没有法律依据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人李某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  马 韧代理审判员  周力平代理审判员  闫建筑二〇一五年二月十日书 记 员  王春贺 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

双方当事人当庭均认可位于延寿镇奋斗街19委86.25平方米的房屋是崔某某母亲出资购买,现该房产权登记在崔某某名下。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第七条第一款规定“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”据此规定,原审判决认定该房产为崔某某个人财产正确,李某某上诉请求确认该房为夫妻共同财产,没有法律依据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民二民终字第1059号上诉人(原审被告)李某某,男,1969年3月25日生,汉族,公务员,住黑龙江省延寿县。委托代理人翟建新,黑龙江于慧芳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)崔某某,女,1970年6月19日生,朝鲜族,个体经营者,住黑龙江省延寿县。上诉人李某某因与被上诉人崔某某离婚纠纷一案,不服黑龙江省延寿县人民法院(2014)延民初字第……