民间借贷纠纷 (2016)豫15民终1378号
裁判要旨
根据合同法的有关规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息,对后四笔共计32万元的借款,其双方虽未约定利息,但是,自曾庆伟向人民法院主张权利时可以对该32万元计算利息,关于计算方式可参照中国人民银行同期银行贷款利率的标准。原审判决认定事实清楚,但适用法律不当。上诉人部分上诉理由成立,其部分上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持信阳市平桥区人民法院(2016)豫1503民初1744号民事判决第二项及诉讼费承担部分。二、变更信阳市平桥区人民法院(2016)豫1503民初1744号民事判决第一项为:上诉人邓晖于本判决生效后三日内偿还被上诉人曾庆伟借款47万元及利息。其中2012年8月2日借款15万元自2012年8月2日起,按年息24%计算至本息付清之日止;其余四笔借款共计32万元自2016年4月6日起,按中国人民银行同期银行贷款利率的标准计算至本息付清之日止。二审诉讼费6100元,由上诉人邓晖承担。本判决为终审判决。审 判 长 郑鹏飞审 判 员 左立新代理审判员 李 青二〇一六年七月十一
摘要
根据合同法的有关规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息,对后四笔共计32万元的借款,其双方虽未约定利息,但是,自曾庆伟向人民法院主张权利时可以对该32万元计算利息,关于计算方式可参照中国人民银行同期银行贷款利率的标准。原审判决认定事实清楚,但适用法律不当。上诉人部分上诉理由成立,其部分上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持信阳市平桥区人民法院(2016)豫1503民初1744号民事判决第二项及诉讼费承担部分。二、变更信阳市平桥区人民法院(2016)豫1503民初1744号民事判决第一项为:上
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终1378号上诉人(原审被告)邓晖,男,1973年2月22日生,汉族。委托代理人韦金林,河南申威律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曾庆伟,又名曾军,男,1972年9月4日生,汉族。委托代理人李凤霞,河南文开律师事务所律师。上诉人邓晖与被上诉人曾庆伟因民间借贷纠纷一案,不服信阳市平桥区人民法院(2016)豫1503民初1744号民事判决……