民间借贷纠纷 （2019）粤03民终27680号

被上诉人冯亭亭为证明其向上诉人钟劲提供了借款100000元，提交了《借据》、支付宝转账记录、微信转账记录、银行流水记录等，形成较为完整的证据链。上诉人钟劲主张其未向被上诉人冯亭亭借款，但未能提交足以推翻的证据，该主张缺乏事实依据，本院不予采信。上诉人钟劲关于转账用途的主张，无证据予以佐证，不影响本案借贷关系的成立，该主张本院亦不予采信。上诉人钟劲未能提交证据证明其已还款，一审据此认定上诉人钟劲偿还被上诉人冯亭亭100000元及按照年利率6%的标准从起诉之日起计算逾期还款利息，于法不悖，本院予以确认。综上，上诉人钟劲的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人钟劲负担。本判决为终审判决。审判长　何　　　溯审判员　夏　　　静审判员　徐　雪　莹二〇一九年十二月十一日书记员　郑晨（兼）书记员　胡珊（兼）

被上诉人冯亭亭为证明其向上诉人钟劲提供了借款100000元，提交了《借据》、支付宝转账记录、微信转账记录、银行流水记录等，形成较为完整的证据链。上诉人钟劲主张其未向被上诉人冯亭亭借款，但未能提交足以推翻的证据，该主张缺乏事实依据，本院不予采信。上诉人钟劲关于转账用途的主张，无证据予以佐证，不影响本案借贷关系的成立，该主张本院亦不予采信。上诉人钟劲未能提交证据证明其已还款，一审据此认定上诉人钟劲偿还被上诉人冯亭亭100000元及按照年利率6%的标准从起诉之日起计算逾期还款利息，于法不悖，本院予以确认。综上，上诉人钟劲的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终27680号上诉人（原审被告）：钟劲，男，1979年8月29日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。被上诉人（原审原告）：冯亭亭，女，1994年6月7日出生，汉族，身份证住址山东省鄄城县。委托诉讼代理人：胡婷，广东宝先律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴继州，广东宝先律师事务所实习律师。上诉人钟劲因与被上诉人冯亭亭民间借贷纠纷一案，不服广……