民间借贷纠纷 （2020）苏04民终4792号

2017.5.4委托书注明权限为西京医院项目合同洽谈事宜，2017.6.19委托书明确权限为西京医院项目签订合同事宜，均忽略了两份委托书的出具时间，系对授权范围认定错误。上诉人认为，2017.6.19委托书和2017.5.4委托书均在案涉《建设工程施工合同》签订之后出具，对于2017.6.19委托书，2016年11月10日，案涉《建设工程施工合同》己经签订（该事实一审法院己经查明），故不存在用时间在后的2017.6.19委托书用于西京医院项目签订合同；对于2017.5.4委托书，委托书中并未明确权限仅为西京医院项目合同洽谈事宜，而是注明了①胡震东系“爱得威公司的胡震东”，即胡震东是爱得威公司的员工；②胡震东为爱得威公司西京项目的法定代表人的授权委托代理人，“代理人全权代表我所处理合同洽谈事宜我均承认”，即胡震东有权代表公司洽谈西京项目有关的（包括本案借款在内）所有合同，公司法定代表人均予以承认。3、一审法院对胡震东对案涉借款性质的真实意思表示存在事实认定错误。一审法院根据（2019)苏0412民初3543号案件庭审笔录中胡震东的陈述“我个人因为资金困难向原告借款400万元”认定是胡震东

2017.5.4委托书注明权限为西京医院项目合同洽谈事宜，2017.6.19委托书明确权限为西京医院项目签订合同事宜，均忽略了两份委托书的出具时间，系对授权范围认定错误。上诉人认为，2017.6.19委托书和2017.5.4委托书均在案涉《建设工程施工合同》签订之后出具，对于2017.6.19委托书，2016年11月10日，案涉《建设工程施工合同》己经签订（该事实一审法院己经查明），故不存在用时间在后的2017.6.19委托书用于西京医院项目签订合同；对于2017.5.4委托书，委托书中并未明确权限仅为西京医院项目合同洽谈事宜，而是注明了①胡震东系“爱得威公司的胡震东”，即胡震东是爱得威公司的

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4792号上诉人（原审原告）：张东良，男，汉族，1967年11月15日出生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：匡鹤，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪嘉岑，江苏源博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东爱得威建设（集团）股份有限公司，住广东省深圳市福田区八卦一路鹏益花园**裙楼**，统一社会信用代码9144030061……