建设工程施工合同纠纷 （2015）滨中民四初字第7号

黄河工程处与滨州市新区建设指挥部签订《建设工程施工合同》后，应当按照合同约定履行施工义务，并且该《建设工程施工合同》也明确约定不得将承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。但是黄河工程处却违反合同约定将相关建设工程全部转包给没有相应施工资质的马佐军，并与马佐军签订了施工协议书，根据《最高人民法院》第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。因此，黄河工程处与马佐军签订的施工协议无效。关于马佐军主张请求支付工程款及相应利息的问题，马佐军承包涉案工程后进行了施工，现马佐军作为实际施工人要求黄河工程处支付工程款及相应利息，虽然双方签订的施工协议是无效的，但是考虑到马佐军施工的涉案工程项目已竣工交付，马佐军的劳务费用和建筑材料费用已经物化到其施工的工程项目中，其主张支付工程价款及利息，本院予以支持，利息自竣工之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。关于涉案工程的造价问题，黄河工程处认可是将滨州市新区建设指挥部发包的工程全部转包给马佐军，涉案工程经山东鑫

黄河工程处与滨州市新区建设指挥部签订《建设工程施工合同》后，应当按照合同约定履行施工义务，并且该《建设工程施工合同》也明确约定不得将承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。但是黄河工程处却违反合同约定将相关建设工程全部转包给没有相应施工资质的马佐军，并与马佐军签订了施工协议书，根据《最高人民法院》第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。因此，黄河工程处与马佐军签订的施工协议无效。关于马佐军主张请求支付工程款及相应利息的问题，马佐军承包涉案工程后进行了施工，

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民四初字第7号原告：马佐军，男，1975年1月1日生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人赵士林，山东望岳律师事务所律师。委托诉讼代理人巩龙华，山东望岳律师事务所律师。被告：滨州黄河建筑安装工程处,住所地滨州市。法定代表人：田洪臣，该工程处主任。委托诉讼代理人：曹启海，男，该工程处工作人员。委托诉讼代理人：田惠臣，山东黄河口律师事务所……