（2013）青刑二终字第234号

被告人魏某甲、杜某、吕某使用暴力方法抢劫他人财物，被告人魏某乙多次盗窃、吕某入室盗窃，被告人魏某甲、杜某的行为构成抢劫罪，被告人吕某的行为构成抢劫罪、盗窃罪，被告人魏某乙的行为构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人杜某、吕某、魏某甲在共同抢劫的犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人杜某犯罪时已满十四周岁不满十六周岁，应当减轻处罚。被告人魏某甲、魏某乙在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。四被告人到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杜某积极退赔和缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。被告人吕某在共同抢劫过程中作用相对较轻，可以酌情从轻处罚。照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，撤销山东省沂南县人民法院（2012）沂南刑初字第530号刑事判决对被告人魏某甲、魏某乙所宣告的缓刑。以被告人魏某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金人民币一千元，与前罪所判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一千元。被告人杜某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处

被告人魏某甲、杜某、吕某使用暴力方法抢劫他人财物，被告人魏某乙多次盗窃、吕某入室盗窃，被告人魏某甲、杜某的行为构成抢劫罪，被告人吕某的行为构成抢劫罪、盗窃罪，被告人魏某乙的行为构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人杜某、吕某、魏某甲在共同抢劫的犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人杜某犯罪时已满十四周岁不满十六周岁，应当减轻处罚。被告人魏某甲、魏某乙在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。四被告人到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杜某积极退赔和缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。被告人吕某在共同抢劫过程中作用相对较轻，可以酌情从轻处罚。照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）青刑二终字第234号原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某甲。2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月22日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。原审被告人杜某。法定代理人杜某某。法定代理人王某某。原审被告人吕某，无业。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2013年3月28日被刑事拘留，同年5月……