合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）渝05执异490号

本案存在以下争议点：一是关于豪美公司、王小均提出不予执行申请是否超过法定期限的问题。根据查明的事实，豪美公司和王小均系在法定期限内本院提交了书面不予执行申请，对其不予执行申请依法应予受理，富滇银行南岸支行所称豪美公司和王小均提出不予执行申请的时间为2019年8月9日与查明事实不符，本院不予采纳。二是关于豪美公司、王小均的申请事由是否属于不予执行的审查范围问题。本院审查认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款规定：“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。”第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；（二）经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；（三）公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或者部分消灭。”本案中，被执行人豪美公司、王小均以豪美公司并非实际借款人，没有相应的还款义务为由申请不予

本案存在以下争议点：一是关于豪美公司、王小均提出不予执行申请是否超过法定期限的问题。根据查明的事实，豪美公司和王小均系在法定期限内本院提交了书面不予执行申请，对其不予执行申请依法应予受理，富滇银行南岸支行所称豪美公司和王小均提出不予执行申请的时间为2019年8月9日与查明事实不符，本院不予采纳。二是关于豪美公司、王小均的申请事由是否属于不予执行的审查范围问题。本院审查认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款规定：“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。”第二十

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝05执异490号申请执行人：富滇银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪街道江南大道******，统一社会信用代码91500108059870449H。负责人：李雁，行长。委托诉讼代理人：金燕、李含斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被执行人：重庆豪美实业（集团）有限公司，，住所地重庆市渝**龙溪街道松石路**附**统一社会信用代码……