(2015)广民终字第182号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定,当事人对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件必须履行,不得以同一事实和同一诉讼请求再次提起诉讼。本案中,上诉人已就双方签订的100万元《抵押担保借款合同》于2013年4月向原审提起诉讼,要求信用社支付违约金1101960元及赔偿损失,原审作出了生效的民事判决,即对上诉人的实体权利作出了处理,现上诉人再次以金融借款合同纠纷向原审提起诉讼,要求确认100万元的《抵押担保借款合同》已经解除,并判令信用社赔偿损失10万元,根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”的规定,对解除合同后的确认权或异议权不在解除权人一方,当事人行使合同解除权后无权再请求人民法院确认合同已经解除,即无权再请求确认解除合同的效力。从上诉人在本案中的诉讼请求看,一、对上诉人要求确
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定,当事人对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件必须履行,不得以同一事实和同一诉讼请求再次提起诉讼。本案中,上诉人已就双方签订的100万元《抵押担保借款合同》于2013年4月向原审提起诉讼,要求信用社支付违约金1101960元及赔偿损失,原审作出了生效的民事判决,即对上诉人的实体权利作出了处理,现上诉人再次以金融借款合同纠纷向原审提起诉讼,要求确认100万元的《抵押担保借款合同》已经解除,并判令信用社赔偿损失10万元,根据
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)广民终字第182号上诉人(原审起诉人)广元市经源建筑工程有限公司。法定代表人魏成,该公司董事长。上诉人广元市经源建筑工程有限公司不服广元市昭化区人民法院(2014)昭化民初字第680号不予受理起诉的民事裁定,向本院提出上诉。上诉人称,上诉人与广元市昭化区农村信用合作联社(下称信用社)于2004年11月10日签订了借款100万元《抵押担保借款合同……