（2014）通中行初字第0021号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。本案中，对张亮提出的政府信息公开申请，南通市崇川区人民政府作出《关于张亮信息公开申请的答复》，该答复的落款日期为2013年8月13日。张亮不服该答复向南通市人民政府提起行政复议，南通市人民政府于2013年10月9日通政复决（2013）211号《行政复议决定书》，改变原具体行政行为。张亮以南通市崇川区人民政府为被告提起诉讼不符合上述法律规定。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十三条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本院已经依法告知张亮变更被告，但其不同意变更，依照上述规定，应驳回其起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张亮的起诉。案件受理费50元，退还原告张亮。如不服本裁定，可在裁定书
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。本案中，对张亮提出的政府信息公开申请，南通市崇川区人民政府作出《关于张亮信息公开申请的答复》，该答复的落款日期为2013年8月13日。张亮不服该答复向南通市人民政府提起行政复议，南通市人民政府于2013年10月9日通政复决（2013）211号《行政复议决定书》，改变原具体行政行为。张亮以南通市崇川区人民政府为被告提起诉讼不符合上述法律规定。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十三条第
正文（节选）
年月日打印份江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）通中行初字第0021号原告张亮。被告南通市崇川区人民政府，住所地南通市崇川区桃坞路44号。法定代表人陈俊，区长。委托代理人陶高兵。委托代理人赵江。原告张亮诉称，原告要求被告公开以下政府信息：1、城东街道何时收到3800万元市政府拨付的用于北街小学及周边地块拆迁补偿款；2、该款项的使用情况及明细表。被告于2013年8月13日作出的《关……