生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁06民终6306号

被上诉人在庭审中陈述与事发之初书写的书面材料中的陈述存在出入，在没有证据证明的情况下，以被上诉人书面材料中陈述为准。书面材料中能够看出王某1只是目击证人，未参与嬉闹，其他上诉人材料中也没有证言证明王某1参与嬉闹或有嬉闹的合意，故一审通过臆想推断认定事实，损害上诉人王某1的合法权益。二、一审法院适用法律错误。被上诉人在上诉人宿舍自己滑倒事实清楚，证据确凿，上诉人与被上诉人也没有嬉闹的合意及行为，被上诉人摔倒与上诉人无关，故本案不适用《侵权责任法》第六条、第十六条规定，应适用《侵权责任法》第二十七条规定，判决上诉人无需承担侵权责任。综上所述，一审判决认定上诉人存在侵权过错事实不清，证据不足，有失公平正义，请二审法院查明事实，依法纠正一审法院判决，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人于龙宇二审庭审答辩称：一审法院事实调查清楚，适用法律正确，审案程序合法，判决公平公正，请求中级人民法院依法驳回上诉人的上诉请求。于龙宇向一审法院起诉请求：1.判令被告连带赔偿原告损失共计39803.04元，其中医疗费6958.24元（8697.8元×80%）、交通费844.8元（1056×80%）、后续治疗费32000

被上诉人在庭审中陈述与事发之初书写的书面材料中的陈述存在出入，在没有证据证明的情况下，以被上诉人书面材料中陈述为准。书面材料中能够看出王某1只是目击证人，未参与嬉闹，其他上诉人材料中也没有证言证明王某1参与嬉闹或有嬉闹的合意，故一审通过臆想推断认定事实，损害上诉人王某1的合法权益。二、一审法院适用法律错误。被上诉人在上诉人宿舍自己滑倒事实清楚，证据确凿，上诉人与被上诉人也没有嬉闹的合意及行为，被上诉人摔倒与上诉人无关，故本案不适用《侵权责任法》第六条、第十六条规定，应适用《侵权责任法》第二十七条规定，判决上诉人无需承担侵权责任。综上所述，一审判决认定上诉人存在侵权过错事实不清，证据不足，有失公

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6306号上诉人（原审被告）：李昱敏，男，2001年9月5日出生，汉族，住龙口市。法定代理人：殷某，女，1975年2月19日出生，汉族，住龙口市，系上诉人李昱敏母亲。上诉人（原审被告）：李志刚，男，1973年5月18日出生，汉族，住龙口市。上诉人（原审被告）：王某1，男，2002年4月18日出生，汉族，住龙口市。法定代理人：刘某，女，……