买卖合同纠纷 （2021）鲁09民终727号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中，王庆波提供了加盖有福万家购物中心收货专用章的水果帐款明细表以及与之对应的销货清单，可以认定王庆波与福万家购物中心之间存在买卖合同关系。福万家购物中心虽否认与王庆波发生买卖合同关系，并表示无法确定印章是不是福万家购物中心的，但未提供证据予以反驳，对福万家购物中心的该观点依法不予采信。现王庆波起诉要求福万家购物中心偿还欠款20,495元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。王庆波主张的逾期付款利息损失，亦符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释
摘要
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中，王庆波提供了加盖有福万家购物中心收货专用章的水果帐款明细表以及与之对应的销货清单，可以认定王庆波与福万家购物中心之间存在买卖合同关系。福万家购物中心虽否认与王庆波发生买卖合同关系，并表示无法确定印章
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终727号 上诉人（原审被告）：宁阳县福万家综合购物中心，营业场所为宁阳县堽城镇中心小学斜对面。 经营者：陈文，女，1988年11月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：胡海岗，男，1977年2月1日出生，汉族，宁阳县福万家综合购物中心工作人员，住河南省安阳县。 委托诉讼代理人：徐勇，宁阳葛石法律服务所法律工作者。 被……