民间借贷纠纷 （2019）冀09民终7175号

原告刘振海提交的证据，能够形成较为完整的证据链，可以认定以下事实，2017年9月3日原告通过河北省农村信用社、中国农业银行转入被告王清水账户现金150046.51元；2017年9月11日，原告通过案外人张越杰的账户转入王洪刚、王洪祥认可的账户500000元，在2017年9月14日王洪祥通过银行账户又转给被告账户100000元；2017年11月9日，原告向被告追要借款时，被告存入原告账户80000元。以上事实足以证明被告个人账户收到原告人民币本金250046.51元，在偿还80000元后，被告个人账户中共有原告转入的现金170046.51元。以上事实，本院予以确认。对该款项的性质，原告主张系原告三次通过银行转账履行原被告之间口头借款合同义务，转入被告个人银行账户的合同借款，并提交了有关转账记录；被告主张该款170046.51元，系原告交纳的四人合伙入伙的股金。对此，原被告存有争议。本院认为，当事人有责任对自己的主张提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作

原告刘振海提交的证据，能够形成较为完整的证据链，可以认定以下事实，2017年9月3日原告通过河北省农村信用社、中国农业银行转入被告王清水账户现金150046.51元；2017年9月11日，原告通过案外人张越杰的账户转入王洪刚、王洪祥认可的账户500000元，在2017年9月14日王洪祥通过银行账户又转给被告账户100000元；2017年11月9日，原告向被告追要借款时，被告存入原告账户80000元。以上事实足以证明被告个人账户收到原告人民币本金250046.51元，在偿还80000元后，被告个人账户中共有原告转入的现金170046.51元。以上事实，本院予以确认。对该款项的性质，原告主张系原告

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7175号上诉人（原审被告）：王清水，男，1964年12月23日出生，汉族，住河北省孟村县。委托诉讼代理人：张恩亮，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国旗，河北铭鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘振海，男，1952年6月12日出生，汉族，原籍河北省孟村县，现住河北省孟村县。委托诉讼代理人：刘明，河北言公律师……