(2017)冀04执复86号
裁判要旨
依据相关法律规定,被执行人针对法院违法的执行行为可提出执行异议。而本案中,被执行人王廷军仅对评估价格提出异议,并非对法院执行行为提出异议,不符合执行异议受理条件,且经查明,法院在执行过程中,委托评估被执行人王廷军上述房产的行为,程序合法,亦无不当。遂于2017年8月14日,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定:驳回异议人王廷军提出的异议申请。王廷军不服,向本院申请复议。王廷军复议称,一、依法撤销丛台法院(2017)冀0403执异59号执行裁定书;二、请法院依法委托有关部门对华祥大厦1308号房屋价值重新评估。理由是:一、原审裁定中认为“被执行人王廷军仅对评估价格提出异议,并非对法院执行行为提出异议,不符合执行异议受理条件”是错误的,申请重新评估的行为,自然属于执行异议。二、原审当中的评估结果明显与事实不符。本院查明案件事实与丛台法院查明事实一致。本院认为,王廷军的异议理由仅对评估价格提出异议,不符合执行异议受理条件。丛台法院依法驳回其异议请求,并无不当,王廷军的复议理由不能成立。依照《中华人民
摘要
依据相关法律规定,被执行人针对法院违法的执行行为可提出执行异议。而本案中,被执行人王廷军仅对评估价格提出异议,并非对法院执行行为提出异议,不符合执行异议受理条件,且经查明,法院在执行过程中,委托评估被执行人王廷军上述房产的行为,程序合法,亦无不当。遂于2017年8月14日,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定:驳回异议人王廷军提出的异议申请。王廷军不服,向本院申请复议。王廷军复议称,一、依法撤销丛台法院(2017)冀0403执异59号执行裁定书;二、请法院依法委托有关部门对华祥大厦1308号房屋价值重
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀04执复86号复议申请人(被执行人):王廷军,男,1974年6月4日生,汉族,住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人:赵金香,女,1948年4月30日生,汉族,住邯郸市丛台区。申请执行人:郝冬娟,女,1981年12月22日生,汉族,住邯郸市邯山区。复议申请人王廷军不服邯郸市丛台区人民法院(2017)冀0403执异59号执行裁定书,向本院申请复议,本院……