（2014）二中行终字第152号

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年5月29日，丰台区房屋征收办针对张玉华所提公“石榴庄住宅小区安置政策及拆迁许可证”的申请作出（2013）第77号－回《登记回执》、《政府信息公开告知书》，并向张玉华公开所需的《房屋拆迁许可证》。同年10月14日、11月6日，北京市丰台区人民法院右安门法庭在审理张玉华与张来喜共有纠纷一案中，依张玉华的申请分别向有关行政机关发送了调取“张来喜与北京市房地产开发经营总公司签订的关于×号院的拆迁安置补偿协议书”的《协助调查函》。同年10月24日，北京市丰台区人民法院右安门法庭从丰台房屋征收办提供的拆迁档案中获取了石榴庄小区拆迁安置方案、安置分户表等材料，但在档案中没有查到拆迁安置补偿协议书。同年11月18日，张玉华以个人名义向丰台区房屋征收办邮寄了《调取证据申请书》，要求调取张来喜与北京市房地产开发经营总公司签订的关于×号院的拆迁安置补偿协议书。丰台房征收办接到《调取证据申请书》后答复张玉华有关档案中没有该材料。张玉华认

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年5月29日，丰台区房屋征收办针对张玉华所提公“石榴庄住宅小区安置政策及拆迁许可证”的申请作出（2013）第77号－回《登记回执》、《政府信息公开告知书》，并向张玉华公开所需的《房屋拆迁许可证》。同年10月14日、11月6日，北京市丰台区人民法院右安门法庭在审理张玉华与张来喜共有纠纷一案中，依张玉华的申请分别向有关行政机关发送了调取“张来喜与北京市房地产开发经营总公司签订的关于×号院的拆迁安置补偿协议书”的《协助调查函》。

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第152号上诉人（一审原告）张玉华，女，1964年4月1日出生。法定代理人黄萍（张玉华之女），1986年3月24日出生。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市丰台区靛厂路12号。法定代表人刘郦，女，主任。委托代理人刘建，男，北京市丰台区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人贾岚，女，北京市丰台区人民政府房屋……