生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）辽05民终454号

钟振宇作为本溪云同保安有限公司派驻人社局的职工，在工作时间、工作地点及根据相关工作单位的要求进行工作，其行为属于职务行为，其相关的行为无论是否构成民事侵权，均不应由作为职工的个人承担法律后果。现王淑琴要求钟振宇个人承担相应法律后果，没有事实及法律依据，不予支持。综上所述，王淑琴的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决：驳回原告王淑琴的诉讼请求。案件受理费76元，由原告王淑琴负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。钟振宇作为本溪云同保安有限公司派驻人社局的职工，在工作时间、工作地点，依据用工单位的工作要求从事相关工作，其行为应认定为职务行为。王淑琴认为钟振宇的行为

钟振宇作为本溪云同保安有限公司派驻人社局的职工，在工作时间、工作地点及根据相关工作单位的要求进行工作，其行为属于职务行为，其相关的行为无论是否构成民事侵权，均不应由作为职工的个人承担法律后果。现王淑琴要求钟振宇个人承担相应法律后果，没有事实及法律依据，不予支持。综上所述，王淑琴的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决：驳回原告王淑琴的诉讼请求。案件受理费76元，由原告王淑琴负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终454号 上诉人（原审原告）：王淑琴，女，1948年12月20日出生，汉族，辽宁省丹东市人，本溪市矿务局学校退休教师，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：钟振宇，男，1974年11月17日出生，汉族，吉林省扶余市人，本溪云同保安有限公司职工，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人王淑琴因与被上诉人钟振宇健康权纠纷一案，不服本……