（2014）珠中法刑一终字第205号

原审被告人黄龙两次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人黄龙归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以贩卖毒品罪判处原审被告人黄龙有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元；对扣押在案的作案工具苹果4S手机一部、三星牌手机一部、利群牌烟盒一个予以没收。原审被告人黄龙上诉和辩护人辩护称，在其车内查获的毒品不是用来贩卖的，应是非法持有。请求二审依法改判，对其减轻处罚。经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分。本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人黄龙所提上诉理由和辩护人的辩护意见。经查，根据相关规定，从以贩养吸人员处缴获的毒品都应计入贩卖数量。而案发后，公安机关经对上诉人黄龙现场尿检，显示对冰毒、氯胺酮、海洛因呈阴性反应。上诉人黄龙供述其不吸食毒品可卡因。这些毒品不是其自己吸食所用，结合其之前已经有贩卖毒品的事实，可以认定在其车上查获的毒品就是为了贩卖，应当计入贩卖数量。原判认定准确，上诉人所提上诉理由不成立，不予支持。本院认为，原判决认定事实清

原审被告人黄龙两次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人黄龙归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以贩卖毒品罪判处原审被告人黄龙有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元；对扣押在案的作案工具苹果4S手机一部、三星牌手机一部、利群牌烟盒一个予以没收。原审被告人黄龙上诉和辩护人辩护称，在其车内查获的毒品不是用来贩卖的，应是非法持有。请求二审依法改判，对其减轻处罚。经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分。本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人黄龙所提

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）珠中法刑一终字第205号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄龙，男，汉族，初中文化，户籍地福建省建阳市，身份证号码×××241X。因本案于2014年5月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。辩护人张爱斌，广东华大律师事务所律师。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告……